“王凯杰事件”着实引发了台湾男性的焦虑。为什么台湾女生会“迷恋”白人男生？有人在雅虎上做了这样一个实验：他用一个白人男性的照片在某社交网站上招募女友，结果有一大批黄色人种女性蜂拥而至。
其实多年前便有人对这类“黄种女人与白种男人的跨种族恋情”作过研究，也得出过一些结论，诸如“女性对男友的偏好其实因人而异，与皮肤颜色无关”。
那么，为什么人们一看到这类跨种族的“恋爱关系”仍然会想到这种“偏好”的问题呢？
多年前台湾有人做过这样的一项研究：研究者采访了26位平均岁数26岁、有跨国恋爱经验的女性，与5位与台湾女往过的西方男人（泛指欧裔白人男子）。他们发现了6种关于跨国恋的典型印象其实只是片面的、刻板的，甚至是完全不正确的：
这的确是一个以偏概全的论述。以研究中的26位台湾女性为例。她们平均交往过2.23个台湾男友、1.46个国外男友。从这个数据中可见这些女生并非都“只爱洋人”，甚至有大多数（77%）都曾与台湾男人交往过。
如果以“修成正果”的配偶数来看，婚姻中双方都是台湾人的人数，远胜于有外籍配偶的人数。所以，有必要重新审视“台湾女性崇洋”这一假设说法。
研究者分析称，西方男人的恋爱观念更趋于“双方平等”。相较于一些喜欢“帮女生拎包”、“请女友吃饭”、“细心照顾女友”的台湾男性，西方男人可能倾向于给彼此留更多自由的空间，以“支持你”取代“让我照顾你”。
西方男人并不如部分女性想象中的那么“体贴、浪漫”。所以，有些台湾女性在和西方男人交往初期常常会感到不习惯，后来才渐渐学会“独立”。
首先，要先定义“随便”一词。姑且以台湾男性在性方面的态度为“比较标准”。
如果说“随便=常发生”，台湾女性并没有比台湾男性更容易发生。一项研究显示，3.20%的网友有的经验，其中男性比女性有更多的经验，有更多，同时双方交往时间也通常更短。另一项调查则显示，台湾有经验的男性为7.83%，女性为6.71%。总之，无论从哪一个方面来看，男性都应该比女性更“随便”。
如果认为“随便=爱劈腿”，在台湾也做过一个1847人参与的调查分析，发现男性在劈腿这件事上的几率明显高于女性。台湾女性的“随便”，当然不会是“看到白人男性就想贴上去认识”那种。我们也没理由认为她们“想认识西方男人”就是比“想认识台湾男性”更“随便”。为什么只把焦点放在女性身上呢？在这一点上，男性难道不是比女性更“随便”一些么？美国雪城大学人类学教授约翰·马歇尔·汤森与他的伙伴调查了当地大学里的333位男大学生与363位女大学生后，发现不论男女，性态度开放的人都会有较多的“”。不过在对待性的态度上，女性始终都是比较保守的一方，她们更没有办法接受“有性无爱”，也会更担心性行为之后会动真感情，所以她们通常会更少有“习惯性行为”。
整体来说，真正“随便”的并不一定是女性。我们在这一点上的正确认识应该是：性态度越开放、越喜欢追求性刺激的人，才越容易发生“习惯性行为”。
关于“台湾女人跟台湾男人发生的比例”与“台湾女人跟西洋男人发生的比例”的比较，似乎并没有相关的调查报告。
但有研究曾针对男女的“伴侣偏好”做出详细的调查，包括“”与“婚姻伴侣”的偏好在内。结果发现：台湾女人更看中男性的社会地位、善良本性、人格魅力、男人气魄或能力等。换言之，其实她们的选择跟肤色关系并不大。
当然，还有研究显示，男性偏好皮肤偏浅的女性，女性反而偏好肤色较深的男性。或许是因为在男人眼里，白色象征着温柔、纯洁；在女性眼中，皮肤黑的男子象征力量与可靠。其实还有研究指出，东方人中日本男性才较看重女性的肤色，西方人则较重视女生的身材(例如腰、臀)。
美国人或许会说，西方男人肯定会比东方女人更花心。但似乎并没有数据去比较过西方男人和东方男人谁更花心。所以此说法其实并没有科学根据。
加拿大社会学者李先生曾提出著名的“六种爱情类型”的说法，其中有一类“游戏型”，指的是一种玩世不恭、用情不深、游戏人生的感情观。一项围绕此爱情类型而做的调查发现，美国男生比美国女生更倾向“游戏型”爱情；但亚洲男性（调查中以俄罗斯人与日本人为主）与亚洲女性的差距并不明显，他们在对待“游戏型”爱情的态度是相仿的。从数据上看，西方人与东方人在对待“游戏型”爱情的态度上，差距也是不大的。
换言之，从爱情风格的角度，我们仍没有证据可以说明“西方男人比亚洲男人更花心”。
某个“真爱无国界”网站上最常见也最难听的批评，就是认为某些女性“哈洋”只是因为他们“那话儿”尺寸比较大。
其实，这个说法并不科学。而且这也不是台湾女性“想和西方男人交往”的关键因素。
在采访调查中我们得知，真要比较的话，过程中，西方男人可能会更希望让“双方”都感到更舒服，而不是只顾着自己“爽”。
总之，这样的“焦虑”，要么是企图讽刺女性，要么就是其动机类似于“非我族类，其心必异”，并无科学依据。
放眼全世界，人们向来有“典型东方美假说”之类的偏见，比如认为西方男人都很喜欢“丹凤眼、黑长发、温顺”的东方小女人；或东方女人向来崇敬蓝眼、金发、浪漫的西方男人，甚至会对英语也有莫名的崇敬，等等。
这些话虽然表述出了部分跨种族恋情中双方互持的期待，但在这些想象与期望之后，两人交往过程中也一样要面对更多实际的困难与挑战。跨种族的恋情并不是台湾女人的专利。
有研究者做过一个很有意思的调查，他们请120位平均岁数为22.2岁的欧裔与亚裔加拿大人一起阅读一个故事，内容是一个欧裔(或亚裔)加拿大青年爱上了异族，但父母强烈反对之类的“罗密欧朱丽叶式”剧情。他们看完故事后，研究者会问这些大学生“支持爸妈的程度”与“支持孩子的程度”。
虽然大部分的人都选择“比较支持孩子”，但在“支持爸妈的程度”上，亚裔学生明显高于欧裔学生。这样的现象在“亚裔男大学生”中更明显，他们甚至更为保守，更加没有办法接受跨种族恋情。
另一个在一所种族混杂的学校中进行的研究，则对3877位大学生进行了长期追踪。研究者发现：一般来说，大多数的人都会选同种族的人恋爱，包括亚裔美国人也是。有94%的亚裔美国人称他们曾和亚裔人在一起，但只有39%说他们曾跟美国白人在一起。
越是那些不排外者，越有可能与异族情人交往。而且和异族情人交往久之后，他们还会一点一点减少对异族人的偏见。
也许，之所以我们大家都认为“跨种族恋情”的根本原因是因为亚洲女性崇洋，只是因为亚洲男性比较不能接受这种跨种族恋情罢了。
整体来说，跨种族的恋情和一般同种族人的恋情在关系质量、会面临的冲突类型等方面，并没有太大差别。只是两人在相处过程中，会受到亲友的不支持、要忍受路人的眼光、经历语言文化、生活小习惯与价值观的差异等威胁，这些都是更重要、更值得讨论、更需要去克服的。
武汉豪华墓法官招嫖案爆料者《新武松》男篮惨败孙政才田间抗旱贵州官员 金盆洗手袋鼠陪守男童足协研讨国足选帅三星或在美禁售华人沿街晒衣被投诉杭州男子超市砍人李嘉诚捐10亿建佛寺内地保镖业最美女胖子政府大楼流行摆石兽